Se reglamentó el blanqueo, pero aún quedan muchas dudas (por Florencia Donovan – La Nación)
Todavía no están todas las cartas sobre la mesa para arrancar con el blanqueo, pero ayer el Poder Ejecutivo mostró una de las más importantes, al presentar la reglamentación del régimen de sinceramiento fiscal previsto en la ley 27.260. El artículo primero establece que los bienes que estaban a nombre de un familiar, los va a poder regularizar el verdadero dueño, sin necesidad de que aquel familiar sea residente en el país, siempre y cuando la relación sea «ascendiente o descendiente, en primero o segundo grado de cosanguinidad» (padres, abuelos, hijos o nietos). «Queda sin aclarar -dice Adriana Piano, socia de SMS San Martín, Suárez y Asociados-, qué pasa cuándo el bien está a nombre de un tercero, como puede ser un testaferro». El artículo 2°, en tanto, aclara que las operaciones que se realicen para poner a nombre propio bienes que estaban a nombre de terceros o de familiares serán «no onerosas a los fines tributarios». En otras palabras, dice Piano, si existe un inmueble que requiere una escritura, ésta quedará exceptuada del impuesto a los Sellos. Pero -acota- no queda claro con respecto a otros impuestos, como el de la transferencia gratuita de bienes en Buenos Aires y Entre Ríos. En tales casos, advirtió, hará falta que las provincias lo aclaren. También se eximen del impuesto a los Débitos y Créditos los depósitos de efectivo que se realicen en el marco del blanqueo (artículo 12°).
El que tenga que declarar bienes inmuebles sólo podrá blanquearlos y no podrá elegir la moratoria (El Cronista)
El Decreto Reglamentario de la Ley de Sinceramiento Fiscal aclara que no podrán regularizarse dentro de la Moratoria «obligaciones vencidas» que se rectifiquen con posterioridad al 31 de mayo de 2016 con el fin de incluir activos no declarados, sino que se deberá ir exclusivamente por el blanqueo. Esto es así por el artículo 17 del Decreto 895/16, publicado ayer en el Boletín Oficial, que reglamentó la Ley 27.260 de Sinceramiento Fiscal, explico Ricardo Paolina, socio del estudio Lisicki Litvin & Asociados. El Decreto Reglamentario avanza sobre la ley y establece que no gozarán de los beneficios de la moratoria aquellas deudas que tengan origen en bienes no exteriorizados. Esta alternativa era importante para aquellos contribuyentes que podían acreditar de manera fehaciente que la tenencia del bien correspondía a períodos ya prescriptos, dijo Alberto Mastandrea, de BDO Argentina, y consideró que la cláusula es inconstitucional. La moratoria era más barata para períodos en que el tipo de cambio estuvo muy deprimido y además el pago es en cuotas. En general, el decreto tiene sólo 28 artículos, aclara algunas falencias de la ley, pero no sobre cuestiones controvertidas en el mercado, por lo que habrá que esperar la resolución general que debe emitir la AFIP, dijo Guillermo Pérez, de GNP Consultores.
Tras el boom post-cepo, compras de dólares ceden u$s 1600 millones (El Cronista)
El informe del Banco Central (BCRA) sobre la Evolución del Mercado Único y Libre de Cambios (MULC) y Balance Cambiario sobre el segundo trimestre del año, que arrojó un superávit de u$s 1744 millones, refleja un menor interés de los ahorristas por la compra de dólares y destaca la marca histórica de ingresos por inversiones de no residentes o las colocaciones de provincias y empresas en mercados internacionales. Lejos del aumento de 200% de la adquisición de dólares que se registró en los primeros tres meses del año, producto del fin del cepo cambiario, entre abril y junio las compras netas de activos externos de libre disponibilidad del sector privado no financiero sumaron u$s 2607 millones, lo que representó una caída de unos u$s 1600 millones respecto al trimestre previo. Incluso el banco que presidente Federico Sturzenegger aclara que durante los primeros meses del año seguía vigente el límite máximo mensual de u$s 2 millones, mientras que a partir de mayo el monto se elevó a u$s 5 millones.
Por la inflación, el Gobierno pidió a los súper bajar los precios de los alimentos (El Cronista)
Los supermercados advierten una caída en el consumo que no baja de 7% a 8%, pero los precios de los alimentos no ceden. Con esta preocupación es que el Gobierno convocó ayer a los referentes de las principales cadenas y cámaras que las nuclean, en un encuentro que consistió en analizar el contexto y en discutir de qué manera pueden transparentarse los precios, y en muchos casos bajar. Participaron de la reunión, los ministros de Economía, Alfonso Prat-Gay; de Producción, Francisco Cabrera; y de Agroindustria, Ricardo Buryaile; el secretario de Comercio, Miguel Braun, y la subsecretaria de Alimentos y Bebidas, Mercedes Nimo. Por parte del sector privado, asistieron representantes de la Asociación de Supermercados Unidos (ASU); la Cámara Argentina de Supermercados (CAS) y de las cadenas Jumbo, La Anónima, Carrefour, Wallmart y Josimar. Diversas fuentes que participaron del encuentro aseguraron que los funcionarios hicieron hincapié en los altos precios de los alimentos y en la política de promociones que aplican las cadenas para tentar a los consumidores. Los supermercados aseguran que si no fuera por las promos, las ventas serían aún más bajas, ya que la gente consume lo que está en oferta. De hecho, desde el sector se le planteó al Gobierno que el 40% de la facturación se debe a productos con descuento.
Por la inflación, los depósitos UVI ya rinden más que las Lebac (por Ignacio Olivera Doll – Ámbito Financiero)
En el mercado se ven por ahora sólo unos pocos favorecidos por la suba de la inflación en los últimos meses: los depositantes que eligieron colocar plazos fijos atados a UVI, la unidad de cuenta que diseñó Federico Sturzenegger para proteger el valor real del peso, ganaron ya un 3,6% sólo en julio y obtuvieron con esto la mayor ganancia entre las opciones de inversión. El rendimiento de estos ahorros, que por ahora sólo ofrecen cuatro bancos en el sistema financiero (Macro, Galicia, Provincia y Santander), recibió un fuerte impulso por el repunte que reflejó el Índice de Precios al Consumidor, que mide el INDEC en la Ciudad de Buenos Aires durante el mes de junio. En el mercado hay actualmente unos $60 millones en depósito UVI, que sólo pueden ser rescatados tras un plazo de 180 días. En este lapso, la unidad de cuenta pasó de los 15,37 a los 15,93, y dejó un retorno del 3,64%. A esto se le suma incluso, en algunas entidades, una tasa adicional del 1% que hace aún más favorable la comparación.
Confirmó INDEC fuerte caída de la industria en junio: -6,4% (Ámbito Financiero)
La actividad industrial cayó durante junio 6,4% interanual, lo que marcó el mayor descenso en lo que va del año, informó ayer el INDEC. De esta manera, durante el primer semestre, el Estimador Mensual Industrial registró una merma del 3,3%. El dato se mostró muy por debajo que el que había estimado FIEL en su Índice de Producción Industrial, que registró una retracción del 8,2% interanual. En ese sentido, la fundación precisó al analizar la situación del sector fabril que «la industria continúa transitando los últimos 12 meses por una fase recesiva». Santiago Mosquera, del Estudio Bein, consideró con los resultados están en línea con las mediciones que se están manejando entre las consultoras. «Argentina está viviendo un período en el cual la economía está hacia atrás; estamos transitando una recesión, afectada mayormente por el consumo», explicó. En ese sentido, destacó los datos de la Balanza Comercial provistos por el INDEC, donde las Manufacturas de Origen Industrial (MOI) registraron una merma del 13,8%. «Este dato confirma la caída que está viendo la industria». En junio, los únicos sectores que subieron fueron Industria Textil (+1,50%), Productos de caucho y plástico (+0,90%), Refinación del Petróleo (+0,30%). A contramano, la Industria automotriz (-21,60%) continuó siendo la más afectada debido a los conflictos económicos de Brasil.
Habilitan el aumento de la luz en la provincia de Buenos Aires (La Nación)
El gobierno nacional celebró las definiciones en la provincia, en especial porque un tribunal de feria se animó a tomar una decisión difícil, aunque no afecta al negocio eléctrico de las concesionarias Edenor y Edesur, las distribuidoras eléctricas más grandes del país. Ambas están bajo jurisdicción federal, por lo que las medidas judiciales se resuelven en ese ámbito. Sin embargo, lo consideran un buen precedente mientras esperan la definición con respecto a dos fallos clave de la Sala II de la Cámara Federal de La Plata. El 7 de este mes una medida cautelar de ese tribunal suspendió por tres meses las resoluciones del Ministerio de Energía, a cargo de Juan José Aranguren, y del ENRE (ente regulador del sector), por las que se fijaba un nuevo cuadro tarifario para el ámbito geográfico de la provincia de Buenos Aires, que afectaba a Edenor y Edesur. Su decisión no llegó hasta la Capital Federal.
Macri apura las gestiones para acelerar la llegada de inversions (La Nación)
Terminarán siendo en total 36 horas a toda velocidad, casi sin descanso. El raid incluye encuentros con tres mandatarios, posibles inversores: el peruano Pedro Pablo Kuczynski, el emir qatarí Tamim bin Hamad Al Thani y el mexicano Enrique Peña Nieto . Es que no hay tiempo que perder, ése es el mensaje que Mauricio Macri le envió a su tropa con su ejemplo. El objetivo es claro: apurar la búsqueda de inversiones, una de las obsesiones del Presidente, que aún no llegaron en número suficiente para reactivar la economía. Si bien las expectativas estaban puestas en lo que arrojarían los encuentros con el emir Al Thani y Peña Nieto, lo cierto es que los acuerdos que Macri suscribió no se traducirán en dólares de forma inmediata. Ayer, en la quinta presidencial de Olivos, tras reunirse a solas, el jefe del Estado y Al Thani firmaron tres memorandos de entendimiento: consultas políticas entre la cancillería y el Ministerio de Relaciones Exteriores de Qatar, para la formación de diplomáticos y de cooperación en asuntos jurídicos.
CECILIA MORCILLO
BANCA PRIVADA
BELGRANO 3508-SANTA FE
TEL 0342-4155000 INT 1006