MARTES 03 MAYO
-1era. Edición-
La inflación de abril se perfila como la más alta de los últimos 14 años (El Cronista)
La inflación de abril de 2016 se constituyó en la más alta en los últimos 14 años. Al menos es lo que se desprende de las estimaciones de dos consultoras privadas, que ayer revelaron que la escalada de precios en el cuarto mes de este año se ubicó entre 6,9%, para el caso de Elypsis, y 7,2% para el Estudio Bein. Las alzas en las tarifas de los servicios de gas y agua potable, y el aumento en los transportes públicos de pasajeros (colectivos y trenes) que se dieron al inicio del mes fueron los principalmente impulsaron la tasa de inflación mensual para ubicarla como la más elevada para el cuarto mes del año en 14 años. También pesaron fuerte las alzas en los alquileres. Hay que remontarse a abril de 2002 para encontrarse con una inflación superior. Ese mes, tras la traumática salida de la convertibilidad, el índice de precios al consumidor arrojó una suba de 10,4%, según reflejó en su momento el Indec. Si bien varias consultoras están terminando de procesar los datos correspondientes a abril, la mayoría ya había adelantado que la inflación para este mes tenía un piso de 6%, incluso desde la consultora de Orlando Ferreres habían afirmado que los precios de abril podían escalar hasta 8%.
La recaudación creció 33,9%, muy por debajo de la inflación de abril (El Cronista)
Tras la baja del Impuesto a las Ganancias a los trabajadores y sin las retenciones del dólar tarjeta, la recaudación tributaria de abril fue de $ 150.809,7 millones y creció 33,9% con relación al mismo mes de 2015, por debajo de la inflación que según diversas mediciones habría llegado en abril a entre 40% y 41% anualizada. Si bien el IVA neto alcanzó los $ 47.858,1 millones con una suba interanual de 42,5%, el IVA impositivo o «consumo» estuvo aún por debajo de la medición general, con un incremento de 31,5%, confirmando los datos de un consumo en problemas, dijo la Consultora Ledesma. En cambio, el IVA aduanero subió 78,9%. La recaudación del Impuesto a las Ganancias alcanzó $ 23.185,7 millones, con una variación interanual de 8,7%, afectado por los menores pagos directos y retenciones DGI que sólo crecieron 2,7%, principalmente por la suba de las deducciones de la cuarta categoría, y también porque compara contra meses de 2015 en los que la AFIP cobró fuertes sumas por retenciones de dólar tarjeta y ahorro que hoy no sólo no están, sino que se están devolviendo, explicó Abad.
Colocan hoy Lebac con presiones para bajar la tasa y un ojo puesto en la AFIP (por Matías Barbería – El Cronista)
La licitación de Lebac del Banco Central (BCRA) de cada martes promete atraer más miradas que de costumbre hoy. En primer lugar, porque el presidente de la entidad Federico Sturzenegger enfrenta presiones para bajar la tasa del 38% para la letra a 35 días y dar aire a la actividad económica. Segundo, porque la emisión será coordinada con las colocaciones de un bono en pesos y dos letras en dólares que hará el Tesoro el jueves. Y tercero porque uno de los cucos que recorre la City pareció materializarse ayer cuando el titular de la AFIP, Alberto Abad, dijo estar estudiando si las letras empezarán a tributar Impuesto a las Ganancias y Bienes Personales. Las apuestas en el mercado están inclinadas en favor de un mantenimiento de la tasa del 38% en la letras a 35 días en la colocación de hoy. Ayer se publicaron los índices de precios de la consultora Elypsis y del Estudio Bein & Asociados que arrojaron para el mes de abril tasas de inflación del 6,9% en la Ciudad de Buenos Aires y del 7,2% en el área metropolitana, respectivamente. Si bien Sturzenegger dice seguir la «inflación núcleo» (sin variaciones ocasionales, como por ejemplo tarifas, que retrocede en el mes según Elypsis) una baja de tasa justo después del peor salto mensual del costo de la vida del año pueda resultar en una señal indeseada.
Preocupa cada vez más a bancos «riesgo Rofex» (por Ignacio Olivera Doll – Ámbito Financiero)
En los grandes bancos hay preocupación, ahora, por lo que pueda suceder con el Rofex ante las demandas que empezaron a llegar por las quitas en dólar a futuro que resolvió el Gobierno actual. Las entidades financieras están haciendo llegar consultas a estudios jurídicos para medir el impacto que pueda tener una eventual crisis en esa plaza de derivados sobre coberturas que tomaron o que calzaron con sus clientes. Los abogados que trabajan en estas acciones legales advierten que la Justicia ya autorizó embargos por alrededor de $ 180 millones, si bien aún no todos se hicieron efectivos, por quince causas que se iniciaron en los últimos meses. Las decisiones judiciales respondieron a las denuncias de Arimex (por la que se determinó embargar $ 54 millones), Jukebox ($ 17,5 millones), Agen SA ($ 9,8 millones); Viva Tech SA ($ 9,6 millones) y Unitek ($ 60 millones), entre otras. Y los embargos se harían efectivos durante este mes. En el mercado se habla de una demanda colectiva que puede alcanzar los $ 11.000 millones. «El dato que empieza a preocupar en el mercado es que los fondos que tiene Rofex para garantizar esto son $ 170 millones, sumando los $ 71 millones de Rofex y los $ 94 millones de Argentina Clearing. Entre los dos tienen esa suma para ofrecer embargar, que superan las garantías», comentó a este diario Bernardo Corti, socio del estudio Farina & Asociados.
Aranguren: «Si todo sigue como hoy, la nafta no subirá más» (La Nación)
El ministro de Energía y Minería, Juan José Aranguren, pasó casi toda su vida profesional dedicado al negocio de la refinación y la venta de combustibles en Shell, una compañía que dejó el año pasado. En su despacho del piso 12 del Palacio de Hacienda, sin embargo, tiene sobre su escritorio tres réplicas de aerogeneradores, estandartes de las energías limpias. Aunque el desarrollo de esa alternativa energética es una de sus mayores apuestas, el mayor frente de conflicto desde su llegada a la función pública lo encontró justamente en su vieja especialidad, más aun después del aumento de hasta el 10% en los combustibles de todo el país que aplicaron las empresas el domingo en el marco de un acuerdo que apadrina la cartera que conduce Aranguren. En diálogo con la prensa, el ministro explicó los motivos de ese aumento, sostuvo que los precios deberían mantenerse durante el resto del año -si no cambian algunas variables fundamentales como el tipo de cambio- y reconoce que los usuarios pagan más para sostener el nivel de actividad petrolera.
El bono de Salta ya tiene fecha y Neuquén sale a ofrecer otro por u$s 240 M (Ámbito Financiero)
Tras promoverlo en Estados Unidos, el Gobierno del salteño justicialista Juan Manuel Urtubeyapuesta a colocar su bono por u$s 250 millones a principios de junio, mientras que la administración del neuquino Omar Gutiérrez (MPN) busca seducir esta semana a inversores en Nueva York, Boston y Londres para emitir otro título, en este caso por u$s 240 millones. Buenos Aires, un actor clave en la economía nacional, también apura la emisión de deuda hacia fines de junio. En Salta, el jefe de Gabinete, Carlos Parodi, aseguró en las últimas horas que la colocación del título -destinado a financiar infraestructura- se concretaría en la primera semana de junio. «Después de la colocación de bonos del Gobierno nacional, encontramos un mercado interesado en Argentina», señaló Parodi, quien acompañó a Urtubey en su gira por Estados Unidos. El funcionario además confirmó que en cerca de diez días el Ejecutivo enviará al Parlamento local el proyecto de ley para colocar en el mercado internacional el título.
Avanza otra denuncia de lavado contra Cristina y su hijo Máximo (La Nación)
La Justicia avanza en otra causa donde se investiga una matriz de lavado de dinero de Cristina Kirchner y su hijo Máximo mediante el cobro de alquileres, supuestamente simulados, a empresas de Lázaro Báez y también de Cristóbal López. En este expediente, en manos del juez Claudio Bonadio, la ex presidenta ya fue imputada por el fiscal Carlos Rívolo, al igual que su hijo Máximo, como adelantó LA NACION en su edición del sábado. Bonadio -el mismo juez que debe resolver si procesa o no a Cristina Kirchner por el dólar futuro- ya dispuso el secreto de sumario en el expediente, iniciado por una denuncia de la diputada Margarita Stolbizer. Ésta es la causa que de manera más directa podría complicar judicialmente a la ex presidenta, pues Bonadio ya tiene asegurada la mayor parte de la prueba de este caso desde que allanó propiedades de los Kirchner por Hotesur. Sólo le falta completar alguna prueba con documentación de la IGJ y de catastros para avanzar sobre los imputados.
Fariña: “Les pido a Lázaro y a Martín Báez que hablen y colaboren con la Justicia” (Clarín)
Ansioso y locuaz como siempre, Leonardo Fariña apila tres atados de cigarrillos sobre la mesa. En una hora y media, enciende dos, tres, varios más, con sus manos de dedos largos y finos, de uñas cortadas al ras. Cuando lo hace, con un temblor leve pero perceptible revela lo que sus palabras escamotean: está muy nervioso. Tiene miedo. Pero también se siente liberado: su confesión ante el juez Casanello, a quien atiborró de nombres, datos y detalles sobre la mecánica de saqueo del Estado a través de “la ruta del dinero K”, alivió su conciencia y fue clave para que el Tribunal Oral Federal 1 de La Plata concediera su excarcelación en la causa por evasión que lo tuvo preso más de dos años, tras haber aceptado incorporarse al plan de testigos protegidos del ministerio de Justicia. Esa decisión lo mantiene ahora custodiado y vigilado las 24 horas, y el acceso a él virtualmente imposible. Clarín tuvo que firmar una declaración jurada con la promesa de no revelar el menor detalle sobre el sitio y las condiciones del encuentro. El ex marido de la vedette Karina Jelinek ratificó el contenido de su indagatoria, consideró que “Cristina tuvo una actitud de encubrir” los negocios que habían tramado su marido y Lázaro Báez y que siguieron durante los ocho años de sus dos gobiernos. Fariña calculó que el monto detraído a los argentinos podía ser equivalente “al PBI de un año, superior a los 100.000 millones de dólares”, y varias veces le aconsejó a Lázaro y Martín Báez que colaboren con la justicia y declaren todo lo que hicieron y lo que saben sobre el origen, el destino y los verdaderos dueños de esa fortuna.
En pleno debate por la ley antidespidos, Macri y Moyano tensan al máximo su relación (La Nación)
El tono de la marcha del viernes último terminó con los intercambios de mensajitos de texto y los encuentros reservados. En pleno debate por el proyecto de suspensión de los despidos que impulsan las centrales obreras y el peronismo opositor, la relación entre Mauricio Macri y Hugo Moyano entró ayer en una fase de máxima tensión. Las frases del camionero, que ayer subestimó los conocimientos de política del Presidente, no hicieron más que recoger rechazo y respuestas irónicas por parte de las principales espadas del Presidente, que de ahora en más prometieron «seleccionar más y mejor » sus interlocutores en el gremialismo. Todo comenzó por la mañana, cuando el Presidente recorrió las obras del viaducto en Puente de La Noria junto con la gobernadora bonaerense María Eugenia Vidal y el jefe de gobierno porteño Horacio Rodríguez Larreta. «Sacamos todas las retenciones a cualquier tipo de exportación en la Argentina, sean industriales, mineras o del campo. ¿Para qué? Para generar más trabajo. Por eso no entiendo cuando algunos dicen que es para beneficiar a algún sector, ¿será ignorancia o es mala fe? Si lo que estamos buscando es poner el país en marcha», dijo Macri, en referencia a las críticas del sindicalismo.
Massa no consiguió convencer a Pichetto (La Nación)
Fue por lana y salió trasquilado. El viejo dicho podría aplicarse al líder del Frente Renovador (FR), Sergio Massa, que ayer se reunió con el jefe de los senadores del FPV, Miguel Pichetto, para convencerlo de modificar el proyecto antidespidos pero que, al término del encuentro, anunció que apoyará la iniciativa tal cual fue aprobada la semana pasada por la Cámara alta. «Vamos a aspirar a que la media sanción del Senado contemple otros temas, pero si no los contempla vamos a votar defendiendo a los trabajadores, y la forma de defenderlos de los despidos es votando la doble indemnización», afirmó Massa ante la presión de los periodistas que lo esperaban en la puerta del bloque de senadores del PJ, en el segundo piso de la Cámara alta, donde fue recibido por Pichetto. La reunión duró menos de una hora y el senador le reiteró lo que ya había adelantado anteayer: que el proyecto aprobado por el Senado no debía ser modificado. «Es una ley (sic) razonable, moderada y que no afecta a los nuevos empleos ni a las inversiones», afirmó Pichetto.
Diputados apura ley de devolución de IVA para la canasta básica (Ámbito Financiero)
La Cámara de Diputados arrancará hoy en comisiones el debate del proyecto de devolución del IVA a jubilados, pensionados y beneficiarios de ayudas sociales para compras de productos de la canasta básica, que tendrá un tope de $ 300 mensuales. La Comisión de Presupuesto y Hacienda, que conduce el macrista Luciano Laspina, está convocada a sesionar a partir de las 14 en el anexo C de Diputados para empezar a tratar el proyecto del Poder Ejecutivo, que establece el «reintegro de una proporción del IVA» mediante «transferencias bancarias cursadas por tarjetas de débito» a través de las cuales millones de personas cobran su jubilación, su pensión y su ayuda social. Los beneficiados del proyecto prometido por Mauricio Macri serán los jubilados y los pensionados por fallecimiento que cobren el haber mínimo; los que cobran pensiones no contributivas nacionales -siempre que no excedan del haber mínimo garantizado- y quienes perciben la Asignación Universal por Hijo y la Asignación por Embarazo. El tope del reintegro de IVA por los consumos de la canasta básica de alimentos será de alrededor de $ 300 mensuales por cada beneficiario, tal como anunció el propio Macri cuando envió el proyecto al Congreso. Sin embargo, diputados de distintas bancadas opositoras anunciaron la semana pasada que plantearán la ampliación del tope y que ésta alcance a un mayor número de personas.